|
文革连环画之我见
1、文革与文革连环画不是一回事；虽然有内在联系，但毕竟分属两个概念。文革的起止时间已有定论，并没有人持异议。而文革连环画的时间界定却明显存在着分歧。要探讨的是文革连环画的时间界定而非文革的时间界定，不要混淆。
2、文革连环画能简单地理解为即文革期间出版的连环画吗？不可否认，绝大多数文革期间出版的连环画，都是文革连环画。但1966年5月（即"5·16通知"颁布时间）出版的连环画，如《黑虎岗》、《时间》、《红灯记》（32开本）等，能说是文革连环画吗？同样，1976年11月到1978年12月之间出版的大部分连环画，虽已超出文革期限，却也不宜断然否定它们是文革连环画。
3、要解决文革连环画的时间界定，似应先解决对文革连环画的看法。何谓文革连环画？如果仅仅以文革的期限来界定，则意味着一刀切，未免有机械论的局限。如果以题材界定，那么上个世纪70年代末到80年代一些以文革为背景，描写群众同"四人帮"作斗争或揭露极左思潮危害的作品，也应包括在内。这显然是不合适的。
我的浅见，文革连环画即受文革路线、思想影响，带有文革特征的连环画。表现为两个方面，一是内容二是形式。内容即反映文革期间发生的重大事件，各项中心工作，出现的新生事物，体现阶级斗争为纲和三突出原则等。形式即署名多为工农兵业余创作组之类，多印有语录、伟人像。人物造型多高大全加狰狞丑陋，等等。由于1976年11月到1978年12月之间出版的许多连环画，创作于文革期间，仍留有上述影响和特征，所以划在文革连环画范围之内。
一些文革前出版的作品，在文革中又再版，因或多或少做了修改增删，以适应"斗争"需要，所以这些也属文革连环画。如《一支驳壳枪》强化阶级斗争，《孙悟空三打白骨精》加强孙大圣的斗争性和英雄形象，同时将白骨精处理成侧面和背身；《钢铁是怎样炼成的》删去保尔与冬妮娅的爱情描写；《小雁齐飞》将红领巾改为红小兵，加进《实践论》的词句，等等。
4、宣传画与连环画是两个画种。宣传画多印成挂图，而连环画也可印成挂图。因此连环画挂图属连环画的一种样工。文革后期，连环画《苏修间谍落网记》既出了单行本，也缩编后印成了挂图。
另外，北京幻灯厂曾生产出不少用连环画制作的幻灯片，日后也成为连藏的品种之一。沈阳关长青先生就曾搜集过，还让我在京代为寻找。这些幻灯片是用无色透明玻璃纸或塑料布作载体，印上连环画的故事或其它内容，无疑也是连环画的一个品种。
5、讨论问题和展开争鸣，建议先弄清概念，搞准对方的词语和意思，莫要想当然。否则，就会南辕北辙、无的放矢，言重些，也容易犯偷换概念、指鹿为马的忌讳。
6、不当之处，欢迎批评指正。
文：王家龙
|
|
|
|
|
沪公网安备 31010602000774号 
| 